Monday, February 28, 2011

国营媒体的报告

国营媒体的报道应该是公平和公正的。但是马来西亚的国营媒体往往沦为攻击政敌的武器。尤其是有补选的时候更甚。这是一种宣传和洗脑的罪行。那些生活在内地,通讯不发达地方的人民往往受了这些偏激性的报道而把自己手中的一票投给了无能的候选人。在以前通讯不发达的时代或是通讯不发达的地方这样的伎俩是有效的。相对的这样的伎俩对于通讯比较发达的城市选民来说其影响力来得低。对于这样滥用国家资源的卑鄙手段,只让我对其越反感。

关于那些内地的居民,我只能够说他们还没有看清楚事实的真相,不明白自己才是这个国家的主人。如果要人民感恩于政府,那是奔忙颠倒的事。如果没有人民的供养,人民的支持,政府能够成立吗?为什么政府要人民感恩呢?这样无耻的话竟然也敢说出来。大选时那张嘴脸说人民是老板,但是实际上要人民感恩于这集团,那是什么话?如果这些年来我们的政府给以其它有效率的集团管理的话,我相信我们的国家必定取得比现在更加出色的成就。无耻之人,请你们不要侮辱人民的智慧。

Friday, February 25, 2011

教育孩子

这是为人父母一项不简单的任务。三字经云:“养不教,父之过。教不好,师之惰”这里所谓的父指的不单是父亲,而是父母。所谓的师其实也不单是只学堂的老师或是师长,而是教育下一代的人士。如果是如此,教育孩子的第一任老师就是父母亲。而三字经的“父”与“师”应该是指孩子的父母亲。如此一来,孩子的人格塑造和将来的作为很大的程度上取决于父母的养育与教导方式。

除了那些不理孩子的父母亲以外,大多的父母亲都会不自觉的把教育孩子第一人的责任往自己的身上扛。我认为天下间的父母亲您们都辛苦了。尤其是现金的父母亲为了孩子不输在起跑点就拼命的把孩子们宝贵的时间以各种各样的“才艺”活动给填得满满的,担心孩子会虚度每一瞬间。如果经济可许,“才艺”活动的内容符合孩子的兴趣那还无所谓。如果其中的一项有不协调,那会出现反效果。不是家里的经济会出现状况,就是孩子学无所成或者是两者。

如何才能够有效的养育和教育孩子?其实没有所谓的一种有效的方式或是一种适合所有家庭的方式。提倡爱的教育其实是一种不符合社会演变的。如果教育是教导孩子以后如何有效的生存方式,那社会的结构是不是以爱的教育为出发点?如果以体罚与奖赏的教育方式为重心,那这世界是否只有对错的结构而没有其它选择?如果以强硬绝对服从的教育制度,那将会成为极端主义的温床。

教育孩子我认为是应该没有设限的。应该根据孩子的倾向和变化作出调整。以上的方式还有其它的方式都是父母应该学习并掌握过来,并在观察孩子的真实情况之后给以不同的教育方式。孩子在不同的阶段有不同的变化,父母的教育方式也应该随着这变化多做调整。例如孩子在幼年时应该给以比较权威或是命令式的方式来引导。这是因为在年幼时孩子还没法独立思考。孩子进入小学时期时,随着与其他同学有所交流会对他有所影响。这时父母应该开始以诱导的方式给以解释,教育。当孩子进入中学时期时,给以孩子更大的选择空间的教育是必要的。这是培养孩子自己独立思考的时候。

而进入大学时期时所应用的方式应该是更大的包容。我们必须正视孩子的成长的过程中,不要一味把好的,理想的世界灌输给孩子。我们必须承认社会的不足和人性的不足并从中陪孩子一起渡过他们的人生挑战,而不是事事为他们“安排好”。孩子到了这阶段必须有能力做决定和选择。如果孩子没有能力自己做决定,那他生存下去的资格其实是没有的!这是残酷的现实。

身为父母亲我们不要迷信一种教育方式。我们必须在吸取这些知识后根据孩子的行为和倾向给以教育。而且父母亲要明白教育孩子不是三天两夜就能够看到效果的事。耐心在教育孩子方面是绝对不可少的。而且允许孩子犯错是需要有非常大的包容力。套用邓小平的一句话:“摸石头过河”教育孩子也是如此。

好的政府需要吗?

好的政府或是国家行政体系其实不是单单以这体系民主不民主来衡量的。我认为我们不需要好的政府或是好的国家体系,而是需要有高效率和高素质的政府与国家行政体系。如何才能够建立高效率和高素质的政府与国家行政体系?基本上必须从两方面着手。
  1. 建立持续更新和不断改善的行政系统
  2. 执行这行政系统人员的技术与经验的提升。
关于如何建立以上的两方面,我会在接下来的文章加以叙述。这里就留下伏笔。新加坡的现阶段政府与行政体系是世界级的。这是以新加坡的行政传递系统与效率为衡量。许多外国媒体严厉批评新加坡现有的政府以变相的独裁方式来控制人民和剥削人民。我认为这样的说法是没有经过实际观测和比较的。要知道一个政府的形成是为了让所有的人民平等的享受国家的财富,安居乐业。如果离开这根本的目的,就算是再怎样高度民主的政府最终会带给人民痛苦,导致民不聊生和不平等的现象发生。

雅典和斯巴达的战役已经在在的体现这一点。虽然最终斯巴达也被灭亡,但是它的寿命却在时间上超越雅典。伟大的西方哲学家鼻祖苏格拉底是死在雅典民主制度下。我并不是民主的敌人,更不是专制独裁的信仰者。我的立场是政治的体系与运作必须把所有人民的福利放在第一位。不是少部分的人民福利,而是所有人的福利。如果不能够做到所有人至少这样的福利不应该由一小撮人所拥有。例如居者有其屋,每一个人都有工作,每一个人都有平等受教育的权利等等。虽然房子有大有小,那是因人的能力而异。工作有高有低,那是因人的能力与资格而异。受高受低的教育,那也是因人的努力与进取心而异。绝对不能够因为某一撮人的能力不足却能够以比较低廉的价格住在其他人需要用高价钱买来的屋子。绝对不是让某些能力不足的人坐在同样职位,享有同等待遇却没有付出同等贡献的人。绝对不是让那些能力比较差的人却能够进入大学,修读同样科系,把那些能力好(但不是最优秀的)过能力差的排挤在大学的门槛之外!

我不反对政府对于那些弱势群体的特别援助。我反而大力支持这样的举措。但是那些所谓的特别援助是必须以加强如是群体的能力为出发点,而不是剥削其他有能力群体的权益。如果房子数量不够,那就大量建筑,让所有人能够以比较低廉的价格购买。如果能力不足,那就给以多一点的培训,提高能力。如果大学学位不够,那就多健设多几间大学,让有资格的人都能够进入修读。这一切的一切必须不是建立在那种“分同样分量蛋糕”的形式,而是广大蛋糕的量。剥削他人应得的权益去支援弱势群体的举措必定引起不满,而最终在有心人士的煽动下成为根深蒂固的社会问题。

享受国家财富不是零和游戏。国家的财富可以一直不断的被扩大。只要政府不断创造,增加国家财富,每一个人都能够享有平等的福利。如果政治思维狭隘,其所带来的后果就是那种恶性的循环。最终国家财富会停滞不前,优秀人才的不断流失,低效率的行政体系将助长更多利益集团。最后也是最终的受害者是人民。

Thursday, February 24, 2011

从新出发

我是一个普普通通的人。我喜欢阅读,但是却没有如其他“阅读粉丝”那样把阅读视为命。偶尔我会不停的阅读,但是恨多时候我是不碰它。我有自己关于政治的一些解读方式,而这些都是我的人生体验。一个在七十年代出生在马来西亚的华裔,一个在乡村环境下长大的华校生,让我对我的国家的政治有一种非常激动和极端的想法。这想法在这近四十年不断的加深。这一切都归功于那些执政者所实行的“利民”政策!我想我对于当今的执政者是彻底的绝望!就算他们是如何的有诚意要公平对待我们--那些他们认为是外来移民或是寄居者(虽然公开场合或是嘴里不敢说,但是私底下却如此的心照不宣),我宝贵的成长岁月里所蒙受的一切不公平已经是无法挽回了!
既然政治是没有什么的公平,那这些人也甭想我给以他们任何的公平对待。这不是一时之气,也不是情绪化的结果。这是这近四十年所累积下来的一种已经被深化为恨!如果不是他们一直理直气壮,不断的洗脑,加强和宣传他们之前所做的都是对的,我也许会有所改变。是时候让其他人来管理我们的国家吧!虽然我个人的这个力量也许是有限的,也许是微不足道的。我不求有如何力量去改变,我只是想把我的人生遭遇,在这片我所敬爱的土地上所经历的一切,作为一个记录和有缘人分享。
虽然我之前在网络写过一些东西,但都因为没有持续而停止。对于今天的这个从新出发,我也没有抱着太大的期待。也许我又会像从前那样,写了一段时间后又因为自己的懒惰而不了了之。那是将来的事,我无法预测。我只能够把握现在,现时去留下一些足迹。我是抱着能够做多少就作多少的心态来勉励自己。一切的结果如何我不必去在意了。